雖然目前在PC市場，intel、AMD是主流，但其實(shí)也只占了90%的市場，另外還有10%的市場，被其它各種CPU占領(lǐng)著的。

比如國內(nèi)就有6大知名國產(chǎn)CPU，分別是華為鯤鵬、飛騰、海光、兆芯、申威、龍芯。

其中鯤鵬、飛騰采用ARM指令集，海光、兆芯采X86指令集、申威采用Alpha指令集，龍芯采用LoongArch指令集。

那么問題來，對(duì)于國產(chǎn)CPU而言，最重要的一是自主可控，二是性能，那么這6大國產(chǎn)CPU中，誰的性能最強(qiáng)，誰最能自主可控？

先說自主可控方面，這個(gè)要從指令集說起。

龍芯LoongArch是100%自研的，當(dāng)然自主可控程度最高，然后是海光，獲得了X86的永久授權(quán)，且X86的授權(quán)不一樣，不像ARM分版本的，X86的授權(quán)相當(dāng)于獲得了26個(gè)英文字母的使用權(quán)，不受限制的。至于兆芯，雖然也是X86授權(quán)，但之前媒體報(bào)道稱，期限方面，其實(shí)是有爭議，有限制的，會(huì)差一些。

申威使用了Alpha，但又自研了SW64，自主程度也非常高。使用ARM指令集的相對(duì)差一些，畢竟ARM是分指令集，又分架構(gòu)版本V8、V9等，很麻煩。

所以綜合來看，從自主可控性來看，根據(jù)指令集，應(yīng)該可以排名為：龍芯>海光=申威>兆芯>鯤鵬=飛騰，不知道大家認(rèn)同不認(rèn)同？

接著看性能，畢竟CPU是用于電腦的，性能不行，就沒有人用。

性能方面，其實(shí)不是特別好評(píng)，畢竟很多CPU的用途不太一樣，申威用于超算，海光、鯤鵬、飛騰等又主攻服務(wù)器，龍芯、兆芯可能偏個(gè)人終端一點(diǎn)。

但如果根據(jù)跑分軟件的測試來看，應(yīng)該是海光>龍芯>飛騰>鯤鵬，至于申威，確實(shí)不太好比較，畢竟超算CPU，不能以普通測試來看。

結(jié)合自主可控，性能來看，我覺得海光、龍芯這兩大CPU，在目前階段已經(jīng)是勝出了，形成了兩強(qiáng)格局。

但這里也有區(qū)別，海光是X86指令集，可以安裝windows，生態(tài)優(yōu)勢明顯。龍芯自研指令集，生態(tài)方面弱一點(diǎn)，但未來潛力巨大，值得我們期待。

當(dāng)然，其它國產(chǎn)CPU目前階段，表現(xiàn)雖然會(huì)稍遜色于海光、龍芯，但未來也有無限可能的，只要在性能、生態(tài)、自主可控方面下功夫，也同樣值得我們期待。

正如雷軍所言，一枝獨(dú)放不是春，百花齊放才是春，希望越來越多的國產(chǎn)CPU雄起，這樣消費(fèi)者有更多選擇，也能擺脫對(duì)intel、AMD的依賴。