美國頻頻限制NVIDIA對中國出售高端AI芯片，到了去年底，連定制的A800、H800也不許賣給中國企業(yè)，隨即NVIDIA推出進(jìn)一步定制的芯片，其實就是進(jìn)一步閹割性能，據(jù)悉可以對華銷售的AI芯片性能僅有標(biāo)準(zhǔn)版的兩成，而且價格竟然與標(biāo)準(zhǔn)版一樣。

NVIDIA以及美國方面以為即使如此糊弄中國企業(yè)，中國企業(yè)還會買這些芯片，這樣美國芯片企業(yè)就可以賺到更豐厚的利潤，不過日前國內(nèi)多家企業(yè)傳出有意舍棄這些嚴(yán)重閹割性能的AI芯片，而改為購買國產(chǎn)AI芯片，或者是自研AI芯片。

據(jù)悉好幾家國產(chǎn)AI芯片企業(yè)推出的AI芯片性能都與NVIDIA的A100芯片性能相當(dāng)，只不過此前由于NVIDIA建立的CUDA生態(tài)，國內(nèi)外的AI企業(yè)大多以CUDA平臺搭建大模型，為了兼容性，國內(nèi)企業(yè)只好繼續(xù)采用NVIDIA的AI芯片。

然而這次NVIDIA的定制芯片性能實在太弱了，如此的性能如果要達(dá)到原來的效果，至少要買5顆芯片才能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)版的性能，但是這些芯片的價格仍然與標(biāo)準(zhǔn)版一樣，就意味著成本增加八成以上，而且由于需要更多芯片，功耗也將大幅增加，都進(jìn)一步增加國內(nèi)企業(yè)采用NVIDIA芯片的采購成本和運營成本。

如此情況下，不少國內(nèi)企業(yè)對國產(chǎn)AI芯片心動，而計劃全數(shù)采用國產(chǎn)的AI芯片，事實上去年中的時候就有國內(nèi)企業(yè)在采購NVIDIA的AI芯片同時，大舉采購了2000顆國產(chǎn)AI芯片，顯示出國內(nèi)企業(yè)已有意嘗試用國產(chǎn)AI芯片替代進(jìn)口芯片，如今NVIDIA的定制芯片如此弱還如此昂貴，國內(nèi)企業(yè)采用國產(chǎn)AI芯片替代的意愿就更強(qiáng)烈了。

美國的做法以及NVIDIA進(jìn)一步閹割芯片，此前被認(rèn)為是NVIDIA的無奈，但是業(yè)界也有人士認(rèn)為這可能是美國的陰謀，即是采用這樣的手段來為NVIDIA等美國芯片企業(yè)謀取更多利益，美國一貫有如此做法。

NVIDIA可以對華銷售嚴(yán)重閹割性能的芯片，這就意味著NVIDIA不僅可以將現(xiàn)有的AI芯片閹割性能，甚至還能將臺積電為它代工生產(chǎn)的次品芯片也拿出來銷售，這將讓NVIDIA賺取更多利潤。

如果中國企業(yè)沒有替代芯片可以選擇，NVIDIA和美國的圖謀當(dāng)然可以實現(xiàn)，然而中國已有多家AI芯片企業(yè)可以提供AI芯片，兩家大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還有能力自行設(shè)計AI芯片，這些芯片都可以替代NVIDIA，由此傳出國內(nèi)企業(yè)有意放棄NVIDIA的AI芯片。

NVIDIA可能失去中國市場讓它焦急，據(jù)悉NVIDIA有大約四分之一的收入來自中國市場，如果中國企業(yè)徹底放棄NVIDIA的芯片，NVIDIA不僅會喪失這個超大市場，還會涌現(xiàn)一批NVIDIA的競爭對手，這對NVIDIA來說無疑是相當(dāng)不利的。

其實類似的情況，在諸多芯片行業(yè)都已發(fā)生，美國限制對中國一些企業(yè)供應(yīng)芯片，中國企業(yè)就大舉自研芯片，數(shù)年來國產(chǎn)存儲芯片、射頻芯片、服務(wù)器芯片、模擬芯片等陸續(xù)替代進(jìn)口芯片，讓美國芯片企業(yè)蒙受了巨大的損失，甚至部分美國芯片企業(yè)因此陷入虧損。

面對中國芯片的國產(chǎn)化，美國企業(yè)也沒有什么辦法，唯一的應(yīng)對措施就降價，例如美國一款模擬芯片就在中國芯片取得突破后，被迫將芯片價格從70元降低至1元，而國產(chǎn)模擬芯片卻只要七毛錢，事實證明了只有自立自強(qiáng)才能避免受制于人，而且中國芯片突破后，美國芯片不僅會大舉供應(yīng)還大幅降價。