據(jù)路透社報(bào)道，在美中科技戰(zhàn)爭的新戰(zhàn)線上，拜登政府正面臨來自一些議員的壓力，要求限制美國公司開發(fā)一種在中國廣泛使用且不受限制的芯片技術(shù)——此舉可能會顛覆全球科技行業(yè)的跨境合作方式。

爭論的焦點(diǎn)是RISC-V，這是一種開源技術(shù)，與ARM昂貴的專有技術(shù)競爭。RISC-V 可以用作從智能手機(jī)芯片到人工智能（AI）高端處理器任何東西的關(guān)鍵成份。

包括兩名共和黨眾議院委員會主席、共和黨參議員魯比奧（Marco Rubio）和民主黨參議員華納（Mark Warner）在內(nèi)的一些議員以國家安全為由，敦促拜登政府對RISC-V采取行動。

議員們表示，中國正在利用美國公司之間開放合作的文化來發(fā)展自己的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，這可能會削弱美國目前在芯片領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。這番言論視為一種要對RISC-V施加限制的努力。

美國眾議院中國問題特別委員會主席蓋拉格（Mike Gallagher）在給路透社的一份聲明中表示，商務(wù)部需要要求任何美國個人或公司在與中國實(shí)體就RISC-V技術(shù)進(jìn)行接觸之前獲得出口許可證。

報(bào)導(dǎo)指出，這種對RISC-V進(jìn)行監(jiān)管的呼吁是中美芯片技術(shù)之爭的最新進(jìn)展。去年，隨著全面的出口限制升級，拜登政府告訴中國，將在本月更新限制。

蓋拉格在給路透社的一份聲明中說，中國正在使用RISC-V，以繞過美國在設(shè)計(jì)芯片所需知識產(chǎn)權(quán)方面的主導(dǎo)地位，美國不應(yīng)該支持有助于削弱美國出口管制法的中國技術(shù)轉(zhuǎn)讓戰(zhàn)略。

他還希望工業(yè)暨安全局（Bureau of Industry and Security，BIS）采取行動，如果不能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)將尋求立法。該機(jī)構(gòu)是美國商務(wù)部負(fù)責(zé)監(jiān)督出口管制法規(guī)的部門。

報(bào)道還提到，RISC-V是中國在開發(fā)自己的芯片方面取得進(jìn)展的支柱。


RISC-V的起源

RISC-V架構(gòu)，確實(shí)是2010年的時候從美國加州大學(xué)伯克利分校起源的，當(dāng)時Krste Asanovi?教授打算開發(fā)一個開放原代碼的電腦系統(tǒng)，X86不考慮，而ARM授權(quán)費(fèi)太貴，于是打算自己搞一個，于是組了一個團(tuán)隊(duì)自己研發(fā)，就有了RISC-V架構(gòu)。

早期，RISC-V架構(gòu)，都是以伯克利大學(xué)為中心的一群熱愛者的努力成果。

不過從一開始，這個架構(gòu)就是開源的，類似于開源的linux一樣，誰都可以用，然后誰都可以上交自己的代碼，然后RISC-V官方組織認(rèn)可維護(hù)后，就成為RISC-V的官方代碼。

后來使用RISC-V架構(gòu)的人越來越多，為RISC-V做貢獻(xiàn)的人也越來越多，RISC-V的官方組織，也就不再是加州大學(xué)伯克利分校的團(tuán)隊(duì)了，組建了一個RISC-V基金會。

而這個基金會不屬于美國，而是由來自 70 多個國家、3000 多家企業(yè)的成員組成的國際組織，并且總部也從美國搬到了瑞士。

可以說，RISC-V除了起源在美國之外，與美國其實(shí)沒太多關(guān)系了，美國已經(jīng)干涉不了RISC-V架構(gòu)了，RISC-V架構(gòu)已經(jīng)屬于全人類，不是某一個國家或個人所有。

更重要的是，目前RISC-V基金會里面，80%以上的最高會員都是中國企業(yè)，中國企業(yè)貢獻(xiàn)的代碼也是最多的。

而數(shù)據(jù)顯示，2022年RISC-V芯片出貨量超過100億顆，其中中國貢獻(xiàn)了其中的50%+，也就是超過50億顆。

我國為什么要大力發(fā)展RISC-V架構(gòu)

RISC架構(gòu)是一種計(jì)算機(jī)處理器的設(shè)計(jì)理念，它的全稱是Reduced Instruction Set Computer，也就是簡化指令集計(jì)算機(jī)。顧名思義，它的特點(diǎn)就是指令集很少，每條指令都很簡單，執(zhí)行速度很快。相對的，還有一種叫做CISC架構(gòu)的設(shè)計(jì)理念，它的全稱是Complex Instruction Set Computer，也就是復(fù)雜指令集計(jì)算機(jī)。它的特點(diǎn)就是指令集很多，每條指令都很復(fù)雜，執(zhí)行速度很慢。

那么，為什么要有這兩種不同的設(shè)計(jì)理念呢？其實(shí)，這跟計(jì)算機(jī)的發(fā)展歷史有關(guān)。早期的計(jì)算機(jī)非常昂貴，內(nèi)存和存儲空間都很有限。為了節(jié)省資源和提高效率，人們就想出了用少量的復(fù)雜指令來完成多種功能的方法，也就是CISC架構(gòu)。后來，隨著技術(shù)的進(jìn)步和成本的降低，計(jì)算機(jī)的性能越來越強(qiáng)大，內(nèi)存和存儲空間越來越充裕。為了充分利用硬件的優(yōu)勢和提高并行度，人們就想出了用大量的簡單指令來完成單一功能的方法，也就是RISC架構(gòu)。

那么，為什么我國要搞RISC架構(gòu)呢？其實(shí)，這跟我國的國情和戰(zhàn)略有關(guān)。我們都知道，計(jì)算機(jī)是現(xiàn)代社會的重要基礎(chǔ)設(shè)施，它關(guān)系到國家的安全和發(fā)展。而處理器是計(jì)算機(jī)的核心部件，它決定了計(jì)算機(jī)的性能和功能。目前，全世界的處理器市場基本上被美國的兩大巨頭——英特爾（Intel）和高通（Qualcomm）所壟斷。英特爾主導(dǎo)了X86架構(gòu)的處理器市場，高通主導(dǎo)了ARM架構(gòu)的處理器市場。這就給我國帶來了很大的風(fēng)險(xiǎn)和壓力，因?yàn)槲覀儾荒芡耆莆兆约旱挠?jì)算機(jī)命脈，我們可能隨時受到美國的制裁和封鎖。

為了擺脫這種被動和依賴的局面，我國在過去幾十年里一直在努力發(fā)展自主創(chuàng)新的處理器技術(shù)。其中，最具代表性的就是RISC架構(gòu)的龍芯（Loongson）處理器。龍芯處理器是由中國科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所自主研發(fā)的一系列RISC架構(gòu)的處理器，它以高性能、低功耗、高可靠性、高安全性而備受關(guān)注。龍芯處理器已經(jīng)成功應(yīng)用于多個領(lǐng)域，比如說教育、科研、工業(yè)、軍事等等。

那么，龍芯處理器有什么優(yōu)勢和劣勢呢？其實(shí)，龍芯處理器也有著RISC架構(gòu)的通病，就是指令集少、編譯難度大、軟件兼容性差。這就導(dǎo)致了龍芯處理器在市場上的普及率不高，很多用戶還是習(xí)慣于使用X86或者ARM架構(gòu)的處理器。為了解決這個問題，龍芯處理器采用了一些創(chuàng)新的技術(shù)和策略，比如說支持多種指令集的模擬和轉(zhuǎn)換，比如說與國內(nèi)外多個合作伙伴共同開發(fā)和推廣基于龍芯處理器的軟硬件平臺。

我國搞RISC架構(gòu)是一種與主流逆行的選擇，但也是一種有遠(yuǎn)見和有魄力的選擇。它體現(xiàn)了我國在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域自主創(chuàng)新和自力更生的精神和決心。