存儲(chǔ)賽道，2023年上半年是烏云密布。這烏云究竟有多厚，全部寫在三大存儲(chǔ)巨頭的財(cái)報(bào)里。

三星一季度半導(dǎo)體業(yè)務(wù)虧4.58萬億韓元（約257億元）；而二季度再虧損4.36萬億韓元（約245億元），合計(jì)虧了500多億。

SK海力士一季度虧損3.4023萬億韓元（約185億元）；而二季度再虧損高達(dá)2.8821 萬億韓元（約157億元），合計(jì)虧了340億。

再看美光，一季度凈虧損高達(dá)23.12億美元，約合人民幣160億元。而二季度預(yù)計(jì)比一季度虧的更多，我們就算按160億算，上半年合計(jì)也是虧了320多億。

算下來，這三大廠商整個(gè)2023年上半年就合計(jì)虧了1160億，如果算上鎧俠、西部數(shù)據(jù)等廠商，估計(jì)這個(gè)虧損值更高，因?yàn)槠渌鎯?chǔ)芯片廠商，肯定也在虧。

而這個(gè)數(shù)據(jù)，應(yīng)該也是存儲(chǔ)芯片誕生以來，最慘的上半年數(shù)據(jù)了。

而為什么虧的這么慘？很多人表示，這是國產(chǎn)存儲(chǔ)立功，因?yàn)閲a(chǎn)存儲(chǔ)崛起，國產(chǎn)存儲(chǔ)的好日子來了，所以三星、SK海力士、美光這三雄才過上了苦日子。

當(dāng)然，這個(gè)說法太主觀了，不是那么客觀。

存儲(chǔ)芯片之所以跌這么慘，還是因?yàn)槭袌?chǎng)需求的原因，2022年、2023年電子產(chǎn)品不好賣，比如手機(jī)、電腦等均是大規(guī)模下滑，導(dǎo)致對(duì)存儲(chǔ)芯片的需求下滑。

而存儲(chǔ)廠商的產(chǎn)能沒減少，供過于求，庫存過高，自然就會(huì)降價(jià)，下跌，這是市場(chǎng)規(guī)律決定的。

國產(chǎn)存儲(chǔ)確實(shí)是有一定的原因，但是作用沒那么大，從一季度的數(shù)據(jù)來看，國產(chǎn)NAND閃存所占份額不到4%，而國產(chǎn)DRAM內(nèi)存所占份額不到2%。

以4%、2%的份額，來逼著另外95%+的廠商降價(jià)應(yīng)對(duì)，想一想都覺得有點(diǎn)夸張了，你覺得呢？

另外我們還要認(rèn)識(shí)到，既然三星、SK海力士、美光這樣的巨頭都虧的這么慘，大家日子不好過，那么國產(chǎn)存儲(chǔ)廠商的日子就好過么，肯定更加不好過。

因?yàn)榕c三星、SK海力士、美光等相比，國產(chǎn)存儲(chǔ)的成本其實(shí)會(huì)高一些，因?yàn)榻ㄔO(shè)時(shí)間短，建設(shè)成本均攤費(fèi)用高，且規(guī)模小，這樣也會(huì)導(dǎo)致成本會(huì)變高。

所以說句實(shí)在話，當(dāng)三星、SK海力士、美光都在虧的時(shí)候，國產(chǎn)存儲(chǔ)同樣會(huì)虧，甚至虧損的比例可能會(huì)更大（雖然比例大，但虧損值會(huì)小一些，畢竟規(guī)模小太多了）。

所以，目前整個(gè)存儲(chǔ)芯片市場(chǎng)，沒有誰過好日子，全部是苦日子，再考慮到國產(chǎn)存儲(chǔ)被打壓，所以其實(shí)是更苦的，你覺得呢？