說起中國芯片產業，很多人就會吐槽之前有一段時間，國內的一種態度，那就是“造不如買，買不如租”。

當時想的是，國內的芯片本來就落后，但是國外已經有現成的，且技術還先進，那么我們為何要去制造呢？不是浪費嗎？如果買還覺得浪費，那就去租別人的用吧，這樣節省資源。

很多人表示，就是因為這種“造不如買、買不如租”的思想導致中國芯片產業落后。

因為本來當時芯片產業就已經落后了，本該奮起直追才行，最后自己反而不去造，去買去租，依賴別人，然后現在就成了這樣子，甚至被別人卡住了脖子。

當然，這個事情已經過去很久了，當“事后諸葛亮”容易，但在當時來看，是造，還是租，或者是買，都是一個很難的下的決定，造不一定成功，失敗的可能性更大，任何事情，都要以當時的環境、條件等情況綜合來考慮。

比如近日，美國也出現了“造不如買、買不如租”的事情。

你能說這是美國短見，或者說美國沒有考慮到以后，有可能被中國掐住脖子嗎？當然不是的，是因為美國覺得自己，暫時沒有能力實現這個技術，既然中國已經有這個技術了，那么不如去買中國的，去租中國的來使用，幫助自己盡快的實現某個特定目的。

事情的原委是2018 年我國發射了“鵲橋”中繼衛星，而“鵲橋”這種中繼衛星實現了地月之間的數據傳輸和通信，能夠更好的幫助我們實現對月球的探測等，比如嫦娥四號探測器是第一個成功在月球背面軟著陸的探測器。

而明年，我們會發射“鵲橋二號”中繼衛星，為后續嫦娥六號、七號、八號任務提供中繼通訊服務，而嫦娥六號，將執行月球背面采樣返回任務。

而美國看到中國的“鵲橋”中繼衛星這么牛，所以計劃租用中國的這顆中繼衛星來進行數據傳輸和通信，美國不想自己造了。

這就是典型的“造不如買、買不如租”嘛，而中國也同意美國國家航空航天局和其他國家航空航天機構使用“鵲橋”的請求，以助其完成未來的月球探索任務。

你能說這是美國鼠目寸光么？我覺得肯定不能這么說，只能說中國技術強大，美國覺得自己造還不如租中國的合算。

所以，或許中國之前在芯片產業上也是這么想的，自己造還不一定成功，到時候浪費人力、物力、財力，既然美國有現成的，那我為何要去造呢？

所以還是那句話，任何事情都要放到當時特定的環境下來看，而不是“事后諸葛亮”，你覺得呢？