眾所周知，在手機(jī)領(lǐng)域，有一個(gè)著名的“高通稅”（Qualcomm Tax）。

指的是高通的專利收費(fèi)，不是按照手機(jī)使用的專利數(shù)量、價(jià)值等來計(jì)算的，而是根據(jù)手機(jī)價(jià)格按照一定比例來算的，手機(jī)價(jià)格貴，收的費(fèi)就高，手機(jī)便宜，收的費(fèi)就低。

而這種收費(fèi)模式，一直備受爭議，因此高通也曾被多個(gè)國家的反壟斷機(jī)構(gòu)調(diào)查和罰款，但高通的模式依然不變，因?yàn)檫@樣可以利潤最大化。

而近日，有媒體報(bào)道稱，自從Nvidia收購ARM失敗后，孫正義計(jì)算推動(dòng)ARM直接上市，而為了將ARM的營收、利潤做上去，ARM也打算學(xué)“高通稅”的模式，收取ARM授權(quán)費(fèi)了。

以前ARM對芯片廠商收取的授權(quán)費(fèi)，是按照芯片價(jià)格的百分比來計(jì)算的，一般在1%-3%之間，比如這顆芯片賣100塊，可能收個(gè)1-3塊錢的授權(quán)費(fèi)。

但現(xiàn)在ARM不這么干了，打算按照終端價(jià)格來計(jì)算，按照一定比例收取。

舉個(gè)例子大家就明白了，以前100元的芯片，按照1%-3%收取授權(quán)費(fèi)，那么可能只收個(gè)1-3元的授權(quán)費(fèi)。

但現(xiàn)在要考慮的是，這顆芯片最終是裝到1000元的手機(jī)上去的，那么ARM不是按100元的芯片價(jià)格來計(jì)算，而按照1000元的手機(jī)價(jià)格來計(jì)算授權(quán)費(fèi)，具體比例沒有公布。

但已經(jīng)有國產(chǎn)手機(jī)廠商表示，" 在新的定價(jià)模式下，授權(quán)費(fèi)將至少比當(dāng)前高出幾倍。"

而賣高端手機(jī)的廠商，當(dāng)然就會(huì)收的更多的。

比如同樣一塊100元的芯片，如果使用它的手機(jī)賣1000元，或者賣2000元，ARM的收費(fèi)是完全不一樣的，手機(jī)越貴，收的越多……

可以說，為了讓ARM的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)更好看，孫正義是真的連臉也不要了，這是明晃晃的搶錢了。

而媒體也報(bào)道稱，目前已經(jīng)有多家中國手機(jī)廠商拒絕這一種收費(fèi)方式，前期大家的溝通洽談結(jié)果非常不理想，因?yàn)檫@會(huì)顯著提升手機(jī)廠商的成本。

為何孫正義要這么干？原因在于軟銀旗下的愿景基金這幾年真的是虧的太慘了。

2019年虧了600億左右，2020年又虧了900億，2021年虧了1000多億。而2022年前三個(gè)季度就虧了4000多億，可以說虧的褲衩都沒有了。

在這樣的情況下，孫正義想讓ARM上市后有一個(gè)更好的價(jià)錢，所以不得不提高想方設(shè)法多賺錢，改變收費(fèi)模式是其一個(gè)重要的嘗試。

但是，這種收費(fèi)模式真的會(huì)改善ARM的財(cái)務(wù)狀況么？只怕會(huì)起反作用，業(yè)內(nèi)人士分析，這可能會(huì)加速讓ARM的一些合作伙伴，逃離ARM生態(tài)，轉(zhuǎn)而擁抱X86、RISC-V等生態(tài)去了。