前幾天,intel搞了個大新聞,公開了英特爾的制程技術和實現路徑,并拋棄了臺積電、三星們的芯片工藝命名規則,不再以XXnm來命名了了。

而是用intel7、intel4、intel3、intel 20A、intel18A這樣的規則來重新定義芯片制程。

為何要這么干,很多人說因為臺積電、三星的工藝制程是有水份的,XXnm工藝嚴重說起來,并不那么靠譜。

而在臺積電、三星制定的規則下,intel很被動,字面上顯示,似乎落后很多,對intel很不利。

英特爾一方面不想學臺積電、三星們在工藝制程上摻水分,硬是把7nm叫做5nm。另外一方面也不想因為自己的堅持,顯得自己在XXnm制程上落后臺積電、三星們太多。

于是英特爾重新定義一個規則,讓自己的芯片制程,不再與XXnm掛鉤,這樣大家也不清楚intel的究竟是幾納米的。

那么問題就來了,intel重新命名的這一系列芯片工藝,比如intel7、intel4、intel3、intel 20A、intel18A,究竟代表的是幾納米?

事實上,從intel的解釋來看,還是有跡可尋的,2021年下半年將推出的Intel 7 ,不是7nm,是英特爾之前發布的10nm Enhanced SuperFin;

而2023年上半年發布的Intel 4,不是4nm,是英特爾之前PPT上的7nm,但這個7nm可比肩臺積電的5nm,三星的3nm。

2023年下半年發布的Intel 3,不是3nm,而是之前PPT上的7nm+。而2024年上半年發布的Intel20A,不是2nm,其實就是英特爾標準下的5nm,可比肩臺積電的3nm,IBM的2nm,而2025年上半年發布Intel18A,其實就是英特爾標準下的5nm+。

英特爾的5年規劃,其實還只到5nm+,至于3nm、2nm要到5年之后去了。

那這是英特爾落后了么?其實也不能完全這么說,因為英特爾比較遵守摩爾定律,沒有虛標工藝制程,至于臺積電、三星,有沒有虛標,就見仁見智了,如果以英特爾為標準,那肯定是有虛標的,就看規則是誰在制定了。